Núcleo de Estudos sobre Criminalidade e Violência

CURSO DE EXTENSÃO - ESTUDOS E PESQUISAS DA POPULAÇÃO EM SITUAÇÃO DE RUA

Wed, 11 Sep 2019 14:56:51 -0300

O curso Estudos e Pesquisas da População em Situação de Rua objetiva capacitar de forma teórica e prática os trabalhadores de diversas áreas, estudantes universitários e pessoas interessadas em atuar com o grupo vulnerável em questão.

Para tanto a programação do curso conta com aulas sobre noções acerca da população em situação de rua: perfil socioeconômico, vidas e trajetórias, questões de gênero, racismos, drogas e violência, emprego e renda e políticas públicas voltadas para esse grupo.

Tal ação justifica-se dada a necessidade de conhecer essa temática de maneira aprofundada e preparar estudiosos e trabalhadores para lidar com questões pertinentes à população de rua. Espera-se, portanto, aprimorar a formação

PÚBLICO ALVO

Interno:

O curso é voltado para estudantes de graduação, especializações, pós-graduação e docentes que tenham interesse no estudo sobre as populações de rua e sobre o tema da desigualdade. Serão disponibilizadas 10 vagas.

Externo:
Gestores e demais organismos de atenção e cuidado à população em situação de rua, aos temas da exclusão, inclusão social e sobre a desigualdade. Serão disponibilizadas 20 vagas.

Inscrições : 11/09/2019 á 15/09/2019

Links de inscrição:

público interno

público externo

Dia: Segunda-feira e Terça-feira, 08h às 12h
Início: 16 de setembro de 2019
Encerramento: 25 de setembro de 2019
Carga-horária: 40h (20h presenciais e 20h à distância)
Local: Auditório da Rádio Universitária da UFG – Alameda das Rosas, n.2.200, Setor Oeste

CHAMADA PARA AUXILIAR DE PESQUISA

Mon, 02 Sep 2019 21:01:05 -0300

Chamada para auxiliar de pesquisa (aplicador) – Bolsas

A presente Chamada tem por finalidade selecionar pesquisadores aplicadores para contar e aplicar questionários com pessoas em situação de rua, a atividade faz parte da Pesquisa : POP RUA 2019- Censo e perfil da população de rua em Goiânia e Pesquisa sobre o trabalho realizado nas ruas de Goiânia: mapeamento dos/as trabalhadores/as de rua de Goiânia. A contagem e aplicação de questionários serão realizadas em um dia de trabalho de campo, em Goiânia. Será pago uma bolsa no valor de 100 reais para o dia de trabalho de campo.

As atividades ocorrerão entre:

TREINAMENTO: 01/ 10/ 2019 a 04/10/2019 ( 1 dia a definir)

TRABALHO DE CAMPO: 07/10/2019 a 11/ 10/2019 ( 1 dia a definir)

Inscrições: 01/09/2019 a 30/09/2019

Clique aqui para acessar o link de inscrição

PROJETO DESAPARECIDOS - CANDIDATOS APROVADOS

Tue, 30 Oct 2018 23:24:23 -0300

Resultado já disponível. Confira.

Disponível abaixo a lista dos aprovados no processo seletivo para pesquisadores NECRIVI/2018.

ARGUIÇÃO ORAL - SELEÇÃO DE PESQUISADORES

Thu, 18 Oct 2018 21:40:49 -0300

Já disponível a relação da ordem e os horários das/dos candidatas/os para arguição oral.

DATA: 23 de outubro ( terça-feira)

LOCAL: Faculdade de Ciências Sociais (prédio novo), Humanidades 2, Campus SAMAMBAIA.

PROJETO DESAPARECIDOS - PROCESSO SELETIVO

Tue, 11 Sep 2018 20:00:48 -0300

As inscrições ao processo seletivo do projeto Desaparecimento de Pessoas e Segurança Pública: Análise do Perfil, das Práticas de Orientação, da Investigação e do Tratamento de Dados pelo Sistema de Segurança do Estado de Goiás , foram prorrogadas: até o dia 10 de outubro de 2018.

O NECRIVI vem anunciar a abertura do Processo Seletivo para Bolsistas 2018.

Serão ofertadas 05 (cinco) vagas para pesquisadores bolsistas vinculadas à participação no projeto Desaparecimento de Pessoas e Segurança Pública: Análise do Perfil, das Práticas de Orientação, da Investigação e do Tratamento de Dados pelo Sistema de Segurança do Estado de Goiás, que ocorrerá entre Outubro de 2018 a Outubro de 2019.

Poderão participar alunos de graduação que desejam desenvolver trabalhos de conclusão de curso (TCC) voltados com os temas, técnicas e metodologias abordadas no projeto. As inscrições estarão abertas até dia 10 de outubro de 2018, para mais informações acessem o edital anexado abaixo.

Entre os dias 17 e 21 de outubro serão divulgados o local, data e horário das arguições orais, que ocorrerão entre os dias 22 e 23 de outubro de 2018.

O resultado final será divulgado no mural da Secretaria de Graduação da FCS e no site do NECRIVI (https://necrivi.cienciassociais.ufg.br/) até o dia 30/10/2018.

Nota Técnica do NECRIVI/UFG sobre a execução de Luiz Carlos Pereira de Castro na UFG.

Fri, 15 Jun 2018 09:20:42 -0300

Nota Técnica do Núcleo de Estudos sobre Criminalidade e Violência (NECRIVI/UFG) sobre a execução de Luiz Carlos Pereira de Castro na UFG

Nota técnica sobre a execução de Luiz Carlos Pereira de Castro na Universidade Federal de Goiás (UFG)

O Núcleo de Estudos e Pesquisa sobre Criminalidade e Violência (NECRIVI/UFG) vem a público se manifestar em solidariedade aos amigos e familiares do jovem Luiz Carlos Pereira de Castro, de 19 anos, executado com 5 tiros a queima roupa, dentro do Campus Samambaia, da Universidade Federal de Goiás. É com bastante pesar que nós, pesquisadoras e pesquisadores do núcleo, recebemos a notícia da morte no espaço da universidade.

O sentimento de medo e a sensação de insegurança que resultam da violência urbana, nos fazem desejar soluções imediatas, porém, como apontam as pesquisas científicas sobre a área, não há alternativas simples para essa questão. Esse desejo por ações imediatas tem feito com que parte das políticas de Segurança Pública e de Justiça adotadas no país ao invés de serem eficientes e eficazes na redução da violência e da criminalidade, na verdade, funcionam como um de seus combustíveis. É necessária a presença da comunidade acadêmica e da sociedade civil neste debate, que requer urgência na reflexão sobre as escolhas políticas, além da avaliação crítica das políticas públicas adotadas, pois é preciso que essas decisões estejam articuladas com os princípios do Estado Democrático de Direito e em garantia aos Direitos Humanos.

Entendemos que a execução, por um lado, foge ao âmbito da Universidade Federal de Goiás (UFG) mas, por outro lado, a universidade deve ter a sua responsabilização no acontecimento, enquanto instituição e como comunidade acadêmica. A linha de investigação da polícia civil é de que o crime foi motivado por questões relacionadas ao tráfico de drogas ilícitas. Neste ponto, nós iremos aprofundar o debate com o objetivo de convidá-los uma reflexão geral sobre as escolhas adotadas pela Segurança Pública e Sistema de Justiça Criminal no âmbito das Políticas de Drogas.

O NECRIVI, como resultado recorrente de seus estudos, leituras e debates, posiciona-se em favor da mudança do olhar cultural e da gramática política para lidar com o fenômeno social do consumo de drogas, se assim quisermos avançar na construção de conhecimento que contribua para a construção de uma sociedade mais justa, igualitária, capaz de garantir o respeito aos direitos sociais e individuais.

O consumo de drogas está presente em todas as sociedades humanas, não há registros históricos de culturas absolutamente abstêmias. O que há, em diferentes sociedades e tempos, são formas de controles do consumo das substâncias que alteram as percepções de consciência. As narrativas históricas e atuais nos levam para diferentes tipos de usos, existem aquelas sociedades, grupos e sujeitos que as utilizam para estabelecer relações com o sagrado, na medicalização dos corpos e da alma, na normatização dos corpos aos diferentes padrões e estilos de vida, e, também, na busca pelos prazeres. Apesar dessa relação íntima do consumo de drogas com a vida humana, a principal opção escolhida pela sociedade moderna há pouco mais de um século foi a de proibir alguns destes consumos e a regular tantos outros.

Para determinadas drogas, o consumo está normalizado, o que falta é aperfeiçoar os controles e as políticas de redução de riscos e danos. Para as substâncias que estão na ilegalidade, os danos são ainda mais perversos, tanto para aqueles que fazem o uso, em especial os que fazem o uso problemático dessas substâncias, quanto para a sociedade de modo geral, ao produzir marginalidades sociais. Do moderno controle internacional de determinadas drogas ou substâncias psicoativas, sob uma perspectiva hegemônica de proibição e abstinência total, ”, do qual o Brasil é signatário e a sob o qual a legislação brasileira é influenciada, cuja face mais terrível está sob o lema de “Guerra às Drogas emergem alguns efeitos que permitem avaliar os resultados das políticas desenvolvidas até aqui.

Pesquisas da ONU demonstram a estabilidade elevada, desde o final dos anos 1990-2010, do consumo de drogas ilegais no mundo, que chega a 5% ou 246 milhões de usuários de psicoativos ilícitos, sendo de 180 a 224 milhões adeptos à cannabis (ONU, 2014; ONU, 2015). Esta “estabilidade” não é uma representação segura da realidade, já que a condição de ilegalidade dificulta a confiabilidade dos dados. Outro ponto é que o fenômeno das drogas não é vivido de maneira uniforme em todos os países, como exemplo podemos apontar o fato de os brasileiros terem consumido, em 2015, quatro vezes mais cocaína do que a média mundial (ONU, 2015). Percebe-se ainda o aumento da disponibilidade de novas drogas sintéticas: em 2009 eram 166, em 2013 foram catalogadas 348 e as drogas naturais estão mais fortes devido a modificações genéticas (ONU, 2014b). Nesse contexto os países produtores e distribuidores de matérias primas para a produção de substâncias ilícitas, como os países latino-americanos, do sudoeste da Ásia e do Oriente Médio, sentem mais diretamente os desdobramentos da violência em contexto de proibição das drogas.

O IV Levantamento Nacional sobre o Consumo de Drogas Psicotrópicas entre Estudantes do Ensino Fundamental e Médio das Redes Pública e Privada de Ensino nas 27 Capitais Brasileiras (CEBRID, 2010) informa que ao menos 25,5% dos estudantes já tiveram alguma experiência com substâncias psicoativas ilícitas, 60,5% já fizeram o uso de álcool, 16,9% de tabaco e 5,7% de maconha e seus derivados. Ao levar esses dados para os números do universo populacional investigado, entende-se que, dentre os 5.196.706 estudantes, ao menos 1.325.160 deles já tiveram experiência com substâncias ilícitas e outros 3.144.007 com o álcool e 878.243 com o tabaco.

O estudo, Violências, conflitos e crimes: subsídios para a formulação da política de segurança da UFG (NECRIVI, 2015), aponta que há o aumento de pessoas que experenciam as substâncias psicoativas no âmbito acadêmico. Fazendo uma análise sobre a UFG Goiânia, o levantamento diz que 82,5% da comunidade acadêmica tiveram experiência com substâncias psicoativas legais e/ou ilegais e 34,9% já tiveram experiência com alguma substância psicoativa ilegal. Além disso, 21,4% já fizeram o uso de maconha e de seus derivados e outros 14,2% e 11,1% consumiram, respectivamente, sedativos e tranquilizante/ansiolíticos sem a recomendação médica. Em números gerais, das 20.947 pessoas que fazem parte da população investigada, ao menos 7.310 fizeram o uso de alguma substância psicoativa ilícita e/ou sem a recomendação médica. Contudo, conforme apontado anteriormente, a ilegalidade, a marginalização e o estigma criado sobre os consumidores torna esses números mais tímidos do que a realidade, uma vez que muitos negam a experiência por medo ou receio.

O consumo de drogas existe e este é um fato com o qual temos que lidar. No Brasil, as legislações e políticas de cunho proibicionista relativas ao fenômeno das drogas não evitaram a manutenção de condições favoráveis ao incremento dos mercados ilícitos, já que a “sujeição criminal” se alimenta da extrema desigualdade social, de modo que os usuários pertencentes a segmentos sociais vulneráveis são identificados facilmente como traficantes, na negociação em torno dos registros de “uso” e “tráfico” pelo policial no ato flagrante, o que corrobora a criminalização da pobreza. Como consequência, tem-se o aumento do encarceramento de pessoas envolvidas com o tráfico de drogas, na ordem de 110% entre 2007 e 2012. Em 2014, do total encarcerados, 27% estavam apenados por tráfico de drogas e relativamente às mulheres, a taxa era de 63% (Depen, 2014). Em São Paulo, estado com a maior população carcerária do Brasil, 80% dos presos por tráfico eram microtraficantes, que portavam menos de 100g de qualquer tipo de substância ilícita no momento de apreensão, sendo que 94% não estavam armados e 57% não possuíam antecedentes criminais (Sou da Paz, 2014). As pequenas quantidades apreendidas na abordagem policial sugerem, especialmente para os mais jovens e para o usuário–traficante, que a comercialização de drogas se justifica em razão da subsistência para uso pessoal.

Em relação aos recursos movimentados pela economia das drogas, os argumentos dos relatórios da ONU sinalizam que o mercado ilícito tem suporte de redes de ilegalidades e de corrupção institucional na ordem de mais de 1 trilhão de dólares, com desdobramentos financeiros nas economias nacionais e na vida social, vistos na violência urbana, nos crimes relacionados à corrupção e ao narcotráfico internacional (ONU, 2011). No entanto, pouco se diz sobre as violações dos direitos humanos e das garantias individuais de usuários e traficantes varejistas, que também sofrem com penas elevadas, a exemplo do Brasil, que pune com mais intensidade o tráfico de drogas, em alguns casos, do que homicídio e estupro, o que assegura um permanente Estado de exceção de direitos.

No tocante à saúde pública e dos usuários, a proibição cria dificuldades para o desenvolvimento de estratégias preventivas e de redução de riscos e danos. Vale destacar as dificuldades que os agentes de redução de danos tiveram no Brasil nos anos 1980-1990, sendo acusados inclusive de estimular o uso de drogas. Ainda, a ilegalidade não permite estabelecer controles – desde a produção ao consumo – o que coloca usuários diante de outros riscos sanitários e de saúde, como adulteração das substâncias, utilização de agrotóxicos ilegais e de outros venenos, ausência de informações sobre a procedência, dosagem e prováveis danos decorrentes destes consumos. Considera-se, portanto, que os resultados da proibição de determinadas substâncias psicoativas é contraria inclusive ao ideário de abstinência do uso e da punição a produção-comercialização, de modo que o cenário atual se apresenta como mais danoso do que o próprio efeito das substâncias psicoativas consideradas ilegais. Esses resultados não são características conjunturais, mas estruturais, pois a proibição, além de promover efeitos perversos, como o encarceramento em massa – ainda que seletivo a grupos de jovens pobres - e a violência da guerra ao tráfico de drogas, dificulta a produção de dados científicos sobre o uso e a produção de psicoativos.

A execução de Luiz Carlos Pereira de Castro dentro das dependências do Campus da UFG, também se soma as mortes de 9 adolescentes no Centro de Internação Provisória, do 7º Batalhão da Polícia Militar, em Goiânia, como resultado dessas escolhas políticas, que tem vitimado milhares anualmente no Brasil. De acordo com o Atlas da Violência 2018, em 2016 o Brasil teve 62.517 mortes violentas, e na última década 553 mil. Os dados ainda apontam que 71,6% das pessoas mortas violentamente no Brasil em 2016 eram negras, 94,6% homens, 53,4% jovens de 15 até 29 anos, em sua maioria pobre e com baixa escolaridade. Quem vai preso ou morto está na ponta desse varejo e nas margens sociais, além disso temos um cenário com pouca elucidação dos homicídios, apenas 20% (SOU DA PAZ, 2017). Entendemos que a criminalização do consumo e das relações de trocas de determinadas substâncias atualmente é um dos principais vetores da violência sistêmica, que assola as cidades brasileiras. É neste sentido que chamamos a atenção para a necessidade de mudarmos a gramática sobre a questão das drogas, com a consciência de que o proibicionismo fracassou, além de agravar os problemas sociais.

Tanto a proibição, quanto a produção de controles sem uma educação para as drogas, são danosos para a vida social. Os controles sem o desenvolvimento de uma educação crítica, que nos ensine a lidar com os consumos de drogas, pode ser medido pelo impacto negativo do consumo abusivo de substâncias legalizadas e regularizadas – como o álcool, o tabaco, e, até mesmo, o consumo sem orientação de medicamentos farmacêuticos. Os danos individuais dos abusos sobre os corpos e os danos sociais produzidos, sobretudo, pelos acidentes de trânsito e pelas violências interpessoais devem ser preocupação central da educação para as drogas, sejam elas lícitas ou ilícitas. A falta de uma política de educação para as drogas, que produza autonomia e consciência sobre estes consumos, por sua vez empurra grupos vulneráveis, como os adolescentes, aos riscos dos consumos abusivos de modo crescente. Apesar dos inúmeros passos, a legalidade e a regulação das atuais drogas ilícitas, ao retirar essas substâncias da criminalização, deixam de ser tabu e, logo, abrem as possibilidades para produzir políticas públicas, entre elas à de educação para as drogas, como forma de reduzir os riscos e danos individuais e sociais.

Assim, devemos chamar a comunidade universitária e a sociedade para um debate sem tabus também sobre responsabilização, que busque pensar a questão das drogas a partir dos saberes da ciência e que esteja em consonância com a Democracia e em garantia com os Direitos Humanos. A responsabilização está dentro da lógica de uma educação para as drogas. É a ação política que busca produzir uma consciência sobre o consumo, de modo que se construa entre as pelas pessoas que decidam usar, a cultura de reduzir os riscos individuais e coletivos. Apesar das consequências mais graves estarem associadas à proibição destes consumos, é preciso estar ciente que todos os consumos abusivos podem ser danosos para à saúde, independente da substância, psicoativa ou não, este consumo pode provocar danos sobre a saúde do usuário, principalmente pela falta de informação segura sobre o que se consome, sem as identificações bioquímicas e de procedência. E, além disso, quando se adquire essas substâncias do mercado criminalizado, produz-se a sujeição que coloca jovens usuários e varejistas do tráfico, especialmente pobres, negros e periféricos, na mira dessa guerra.

É nesta seara da responsabilização que chamamos a atenção da UFG, institucionalmente e enquanto comunidade para dizer que, diante de nossa importância e nosso papel na produção e construção de conhecimento, não podemos nos ausentar dos debates sobre as alternativas políticas atuais para lidar com o consumo de drogas. É nesse sentido que acompanhamos com curiosidade acadêmica países como Uruguai, Estados Unidos, Canadá, Espanha e Portugal, que articulam alternativas diferentes à proibição, com novos paradigmas sobre a questão das drogas, sem, contudo, aumentar o consumo . A execução ocorrida dentro da UFG, não deve e nem pode ser motivo de reprodução das escolhas políticas que já se mostraram fracassadas, mas, pelo contrário, como espaço de produção de conhecimento e inovação, o NECRIVI convoca a Universidade e toda sociedade civil a debater e produzir estratégias, individuais e coletivas, inovadoras que possibilitem enfrentar os efeitos danosos da proibição e, construir uma política de drogas e de segurança que esteja em consonância com o interesse da maioria da sociedade, com intuito de promover a paz e o respeito aos direitos individuais e coletivos.

Referências

CEBRID. Centro Brasileiro de Informações sobre Drogas Psicotrópicas. VI Levantamento Nacional sobre o Consumo de Drogas Psicotrópicas entre Estudantes do Ensino Fundamental e Médio das Redes Pública e Privada de Ensino nas 27 Capitais Brasileiras -2010. Disponível em: http://www.antidrogas.com.br/downloads/vi_levantamento.pdf. Arquivo acessado em 10 de junho de 2018.

NECRIVI. Núcleo de Estudos sobre Criminalidade e Violência. Violências, conflitos e crimes: subsídios para a formulação da política de segurança da UFG. Disponível em: https://www.ufg.br/up/1/o/Relat%C3%B3rio_Sint%C3%A9tico_NECRIVI___revisado.pdf. Arquivado acessado em 10 de junho de 2018.

ONU. Assembleia Geral das Nações Unidas. World Drug Report. 2014. Disponível em:https://www.unodc.org/documents/lpobrazil//noticias/2014/06/World_Drug_Report_2014_web_embargoed.pdf. Arquivo acessado em 10 de junho de 2018.

________ Global Synthetic Drugs Assessment. 2014b. Disponível em: http://www.unodc.org/documents/southeastasiaandpacific/2014/05/gsda/2014_Global_Synthetic_Drugs_Assessment_embargoed_Tokyo_web.pdf. Arquivo acessado em 10 de junho de 2018.

ONU. Assembleia Geral das Nações Unidas. World Drug Report. 2015. Disponível em: http://www.unodc.org/documents/wdr2015/World_Drug_Report_2015.pdf. Arquivo acessado em 10 de junho de 2018.

SOU DA PAZ. Infográfico da campanha ‘eu acredito no caminho de volta’. 2014 Disponível em: –http://soudapaz.org/caminhodevolta/wpdev/wpcontent/uploads/2014/08/AF_infografico-Microtraficante.pdf. Arquivo acessado em 10 de junho de 2018.

SOU DA PAZ. Onde mora a impunidade?. 2017. Disponível em: http://soudapaz.org/upload/pdf/index_isdp_web.pdf. Arquivo acessado em 10 de junho de 2018.

Nota em defesa dos adolescentes que cumprem medidas socioeducativas de internação no Estado de Goiás.

Fri, 01 Jun 2018 20:15:03 -0300

Centro de Estudo, Pesquisa e Extensão do Adolescente - UFG

O CEPEA/FE/UFG – Centro de Estudo, Pesquisa e Extensão do Adolescente manifesta profundo pesar pelos adolescentes incendiados no Centro de Internação Provisória (CIP) no último dia 25, situação que acarretou a morte de nove adolescentes e o grave ferimento de outro. Posicionamo-nos em defesa dos Direitos Humanos dos adolescentes em cumprimento de medidas socioeducativas de privação de liberdade, denunciando a precariedade das Unidades de Internação do estado de Goiás, em especial a do CIP, improvisada há anos nas dependências de um Batalhão de Polícia Militar.

Audiência Pública sobre Feminicídio no estado de Goiás

Thu, 23 Nov 2017 17:10:39 -0200

Assembleia Legislativa do Estado - 21 de novembro

Goiás é apontado pelo Atlas da Violência de 2017 (IPEA/FBSP) como o segundo estado do país com maior nível de letalidade violenta de mulheres. Para discutir o problema, realizou-se, na manhã do dia 21 de novembro, por iniciativa da Deputada Estadual Del. Adriana Accorsi (PT), Audiência Pública na Assembleia Legislativa do Estado. Representantes do poder público, de entidades da sociedade civil e da população goiana, em sua maioria mulheres, ofereceram relevantes informações e reivindicações dentre as quais se destacaram:

• Incorporação das Diretrizes Nacionais para Investigar, Processar e Julgar com Perspectiva de Gênero as Mortes Violentas de Mulheres à normativa do Estado de Goiás.

• Contratação mediante concurso de psicólogos e assistentes sociais para compor o quadro de funcionários das delegacias, de modo a oferecer atendimento multidisciplinar às mulheres vítimas de violência.

• Instalação de delegacias especializadas nos municípios do interior, com atenção para o contexto de violências contra mulheres nas comunidades quilombolas.

• Verificação de subnotificação de feminicídios e identificação estatística do seu contexto para evidenciar os marcadores sociais das vítimas, com o intuito de esclarecer, portanto: cor, classe social, faixa etária.

• Capacitação dos agentes de segurança pública para o primeiro atendimento nos casos de vitimização de gênero (Polícia Militar, Polícia Civil e Guardas Municipais).

• Fiscalização das notícias de precarização do Centro de Referência da Mulher Cora Coralina e implementação da política legal de Casas Abrigos no município de Goiânia (relata-se que a única em funcionamento efetivo é administrada por organização não governamental: CEVAM – Centro de Valorização da Mulher Consuelo Nasser).

• Articulação em rede das instituições de atendimento às mulheres vítimas de violência e divulgação da sua atuação junto ao público.

• Criação de grupos reflexivos destinados a mulheres vítimas de violência de gênero (em paralelo àqueles já existentes destinados a agressores).

• Educação de gênero em escolas e universidades mediante campanhas de caráter permanente.

• Adesão dos representantes de instituições religiosas ao discurso de reprovação à violência de gênero junto às suas respectivas comunidades.

A pauta foi registrada pelo Superintendente Executivo da Secretaria de Estado do Governo, Coronel Adailton Florentino Nascimento, na promessa de apresentá-la ao Governador do Estado em reunião conjunta com representantes dos direitos das mulheres (Conselho Comunitário de Segurança para Mulheres e Conselho Estadual da Mulher).

Ainda a título de encaminhamento, a Deputada Accorsi firmou o compromisso de realizar reunião com a Secretaria de Educação do Estado para expor a necessidade de se introduzir estudos de gênero na rede pública de ensino, em reforço ao Projeto de Lei Estadual de autoria da Deputada Isaura Lemos (PC do B) denominado “Maria da Penha nas Escolas”, atualmente em trâmite. Outra proposta relativa ao tema -- em trâmite na Assembleia e discutida durante o evento -- é o Projeto de Lei n. 4492/17, que visa tornar o dia 6 de Novembro o Dia Estadual de Combate ao Feminicídio, em memória da estudante Raphaella Novinski, 16 anos, morta com 11 tiros na cabeça disparados por Misael Pereira de Olair confessadamente em retaliação a recusa de relacionamento amoroso por parte da adolescente.

O NECRIVI ressalta por fim a participação da comunidade da Universidade Federal de Goiás no evento, através da fala de suas estudantes, integrantes do Centro Acadêmico da Faculdade de Ciências Sociais e pesquisadoras do Mestrado Interdisciplinar em Direitos Humanos, bem como a participação de representante do grêmio estudantil do Colégio Estadual 13 de Maio de Alexânia, instituição escolar onde estudava Raphaella Novinski.

Links para saber mais sobre o tema:

Cobertura do evento pela Assessoria de Imprensa da ALEGO: [https://goo.gl/44wNty]

Tramitação do Projeto de Lei “Maria da Penha nas Escolas”: [https://goo.gl/2nvDsL]

Atlas da Violência de 2017: [https://goo.gl/GJKx4K]

Diretrizes Nacionais para Investigar, Processar e Julgar com Perspectiva de Gênero as Mortes Violentas de Mulheres: [https://goo.gl/wPpy8P]

Agradecimentos:

A Iodenis Borges, pesquisadora do Programa de Pós-graduação Interdisciplinar em Direitos Humanos, corredatora desta notícia.

Crédito das fotos:

Sérgio Rocha

Resultado Final - Métodos Quantitativos

Mon, 13 Nov 2017 16:19:07 -0200

Segue o resultado final da seleção de pesquisadores em métodos quantitativos.

NECRIVI em Debate - Sistema prisional - Como foi?

Mon, 13 Nov 2017 10:06:36 -0200

O quarto evento do ciclo de debates com a comunidade realizou-se no dia 08 de novembro.

Convidamos Lucas Dembogurski a palestrar e discutir com o público sobre o sistema prisional, tema de sua pesquisa no Mestrado em Sociologia da Universidade Federal de Goiás.

Em sua fala, o investigador enfatizou o caráter seletivo da prisionalização e por extensão dos riscos a que está submetido o sujeito preso (morte violenta; doenças; reincidência criminal; submissão a facções; entre outros), os quais se amplificam pela ausência de soluções de reintegração social, pelo racismo institucional e pela política atual de combate às drogas. Já com a intervenção do público, debateu e esclareceu dúvidas a respeito de questões como a privatização de presídios, a atuação de igrejas junto às populações presas a o chamado método APAC.

Gostaríamos mais uma vez de agradecer ao palestrante e a tod@s os que se fizeram presentes, membros da comunidade acadêmica e visitantes externos, ressaltando a importância da sua participação, momento em que reiteramos o convite para que retornem às realizações seguintes.

Lembrando que no próximo evento trataremos de "Drogas e Proibicionismo", às 14 horas do dia 22 de novembro, na Faculdade de Ciências Sociais (Campus Samambaia/UFG).

Compareçam!